La version Beta du Site Survey est maintenant disponible!
FONCTION:
Le Site Survey fait l’analyse d’un url (ex : infopub.blogspot.com) dans le but de détecter sa popularité, son indexation et son rayonnement.
COMMENT L’UTILISER:
Cliquer sur le lien suivant et entrez un nom de domaine dans le formulaire!
PROCHAINE VERSION:
Dès le retour des fêtes, nous ajouterons la détection d’un blog et l’analyse des trois premiers niveaux de contenu du site analysé.
N’hésitez pas à nous rapporter toute anomalie!
This entry was posted
on Thursday, December 25th, 2008 at 12:42 am and is filed under Discussion.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
Both comments and pings are currently closed.
merci pour le kdo de Noel.
Intéressant bien que ces information se trouvent très facilement via d’autres interface web (google par exemple). J’imagine que le site survey n’a de valeur réelle que parce qu’il est inclus dans un ensemble d ‘autres outils.
Par ailleurs, sera t-il possible de faire des exports et d’ajouter des infobulles d’explications dans le site survey, je pense tjrs à donner un maximum d’autonomie et d’intelligence à l’usager.
Merci encore. A suivre.
Je crois qu’il faut regarder le Site Survey sous trois points;
1. PRODUCTIVITÉ
Pour sortir ce rapport, un information worker aurait à faire multiples requêtes auprès de Google et Yahoo. Il y a au moins 11 requêtes yahoo, 5 requêtes Google et plus de 500 requêtes des page rank pour le volet top inlinks des 1 000 premier inlinks. Bref, tout cela peut se faire manuellement mais va prendre un certain temps.
2. BENCHMARKING
Déjà, il est intéressant de produire une comparaison entre deux site compétiteurs et d’analyser leurs delta. Par exemple, compare http://www.disnat.com avec http://www.bmoinvestorline.com. Deux site de trader avec sensiblement le même nombre de page indexé mais une porté très différent dans la toile, autant par son rayonnement que par sa nature d’indexation.
Lorsque le tout intégré avec les autres modules, si par exemple on à découvert 2 000 sites qui parle de nous ou de nos compétiteurs, nous pourrons les comparer entre eux à partir des rapports générés automatiquement par le site survey. (Ce qui nous permet de voir rapidement; Qui possède la meilleur indexation, quel inlinks ressorts le plus souvent, etc) Pour un information worker on parle de dizaine de milliers de requêtes pour faire le même travail manuellement.
3. CONTENU
Finalement, un volet du site survey qui n’est pas complété et qui va fournir une information intéressante est l’aspect contenu qui fait une analyse des deux premiers niveaux de clics suivant l’accueil et ressort les pages et les partenaires externes les plus visibles. Via ce module, nous pourront aussi détecter l’utilisation de fonctionnalité / technologie. (Le site utilises t’il Feedburner, Youtube, Flash, etc…)
LES RAPPORT
Oui, il faut prévoir que chaque donnée sera disponible en XML pour des exportations rapide en CSV et autres. Mais j’aimerai te challenger sur ce point; une fois le tout intégré avec les autres modules, quel seront les besoins d’exportation? Une présentation client? L’information étant tellement complexe et à plusieurs niveaux, il peut-être difficile de déterminer ce qui sera exportable et dans quel format.
Pour les exports l’idée est de constituer des rapports de suivis dans le temps, suivre l’évolution et voir si les actions prises donnent des résultats.
Got it, très intéressant. Je vais faire un post (plus tard) sur le reporting lui-même et son utilité dans un contexte d’analyse de tendance / projection / benchmarking.
genre par défaut un RSS pour mon netvibes
Quelques corrections (merci Élise pour l’info):
(-ée)
NOMBRE DE PAGE INDEXÉE DANS
LA CACHE DE GOOGLE
(-ent)
NOMBRE DE LIENS EXTERNES QUI DIRIGENT VERS CE SITE
Finalement je trouve dommage les résultats
ANALYSE DU RAYONNEMENT
cela renvoie souvent des sites génériques peu ou pas qualitatifs.
J’ai refait des tests avec infopub et le site survey ne me retourne que peu de résultats par rapport à ce que tu avais trouvé en novembre:
http://www.noiz-analytics.com/blog/2008/11/12/module-site-survey/
A suivre.
RSS pour Netvibes: En fait, la notion de RSS pour tout type de readers est, je suis en accord, plus qu’essentiel!
Je vais faire les corrections, merci à Élise! (Qui est Élise?)
ANALYSE DU RAYONNEMENT >
En fait c’est exactement les mêmes résultats, à la différence que j’affiche un top 10 sur 1 000 résultats trié par Page Rank.
Dis moi, quel site qui t’intéresse dans la liste original que tu ne vois pas dans le top 10 :
- http://www.slideshare.net
- http://www.vincentabry.com
- strangemaps.wordpress.com
- osocio.org
- darmano.typepad.com
- http://www.dominicarpin.ca
- http://www.clazh.com
- http://www.briefblog.com.mx
- http://www.sidleecollective.com
- http://www.pizza4all.com
Quand tu vas rouler le site survey sur 5 000 sites, tu auras une analyse de rayonnement sur plus de 5 millions de pages, duquel on va sortir un top 100. C’est le croisement dans le top 100 qui vont rendre le tout intéressant.
Néanmoins, je vais voir comment je pourrais retourner un top 10 plus intelligent au niveau unitaire, ce qui serait toujours utiles.
[...] allons bientôt introduire deux changements sur le Site Survey. Un qui touche l’analyse des contenus et l’un qui touche l’analyse du rayonnement. Le [...]
[...] du contenu sera bientôt ajoutée au Site Survey beta. Voici un exemple du rapport généré pour [...]
Salut Andrea,
It could be great to have an export in PDF.
By the way, my macbook air and my pc had bad times thoses days, could you send me your email back, I have something to ask you regarding job opportunites at hue.
coucou Andrea,
exist il une grille de lecture du site survey afin de mieux comprendre les résultats (à quoi correspond: visibilité, pertinence)
j’ai lancé une requête pour ecam.fr (une école d’ingénieur) à la 10ieme place du rayonnement je lis paris-sexe.org, je cherche encore pourquoi.
a +
est ce bien raisonnable d’imaginer avoir un site survey avec plusieurs champs d’adresses (optimisation, comparatif,…), aujourd’hui j’ouvre autant de page web que de site survey.
Bonjour Jean Julien,
1. Paris-Sexe
Voici la page responsable:
http://www.paris-sexe.org/?q=accueil/rencontrer+fr/
Le 4e résultat est ecam.fr.
Il fut flaggé type 5 car le lien est à la racine du site de par la manière que paris-sexe est programmé. (C’est en fait une seul page qui génère tout le site)
Je vais ajouter la possibilité d’afficher le url entier dans le Site Survey.
2. Rapport expliqué
Je te fais cela de ce pas. =)
3. Multiples rapports et comparaison
Oui, absolument! Voici ce comment le tout va fonctionner:
A) Tu entres ton site et ceux de quelques compétiteurs
B) Le site survey va s’exécuter sur tous ces sites. Il va par la suite faire un 2e niveau de site survey de tous les domaines d’importances qui furent retourné dans l’analyse, autant ceux trouvés dans le rayonnement que les domaines externes trouvés dans l’analyse du site.
C) Ceci va te donner peut-être 30 à 50 rapport Site Survey. De la tu pourras les comparer entre eux. La comparaison pourra se faire unitaire ou par regroupement.
D) Il sera aussi possible de l’automatisé. Donc à chaque semaine, il s’exécutera de nouveau sur tous tes sites dans ta BD et te permettra de comparer l’évolution dans le temps de tes metrics.
Neat eh?
(PS: As-tu reçu mon e-mail avec mes coordonnées pour?)
Andrea You R the best.
pour ton courriel finalement je te reviens début février.
Merci pour le travail que tu accomplis c’est excellent.